Crisis-DBC zonder crisissituatie (N1627)
Referentienummer: N1627
Referentienummer Controleplan Onderzoek Controles cGGZ 2014: 43
Referentienummer Controleplan Onderzoek Controles cGGZ 2015: C - 2
Referentienummer Controleplan Onderzoek Controles cGGZ 2016: C - 2
Referentienummer Controleplan Onderzoek Controles cGGZ 2017: C - 2
Referentienummer Controleplan Onderzoek Controles cGGZ 2018: C - 2
Referentienummer Controleplan Onderzoek Controles cGGZ 2019: C - 2
Referentienummer Controleplan Onderzoek Controles cGGZ 2020-2021: C - 2 (enkel 2019)
Behoort tot Normenkader
- GGZ Zelfonderzoek 2014
- GGZ Zelfonderzoek 2015
- GGZ Zelfonderzoek 2016
- GGZ Zelfonderzoek 2017
- GGZ Zelfonderzoek 2018
- GGZ Zelfonderzoek 2019
- GGZ Zelfonderzoek 2020-2021
Functioneel ontwerp
Functioneel ontwerp Zelfonderzoek 2014 |
---|
Functioneel ontwerp Zelfonderzoek 2015 |
---|
Functioneel ontwerp Zelfonderzoek 2016 |
---|
Functioneel ontwerp Zelfonderzoek 2017 |
---|
Functioneel ontwerp Zelfonderzoek 2018 |
---|
Functioneel ontwerp Zelfonderzoek 2019 |
---|
Functioneel ontwerp Zelfonderzoek 2020 - 2021 (Enkel voor 2019) |
---|
Aandachtspunt
Let op: controlepunt C-2 hoeft enkel nog uitgevoerd te worden door de zorgaanbieders die schadejaar 2019 verantwoorden binnen het Zelfonderzoek cGGZ 2020-2021 en enkel voor het schadejaar 2019. Onderstaande functioneel ontwerp 2019 is daarop van toepassing en er hoeven geen aanvullende posten getrokken te worden op het maximum van 100 DBC’s. Doelstelling van het controlepunt Deze doelstelling is gericht op: Rechtmatigheid Relevante wet- en regelgeving NR/REG-1927 1. Begripsbepalingen 5.1.6 Crisis-dbc Controlemassa Selecteer uit de totale onderzoeksmassa:
Controlemethodiek Toetsingskader Als uit het dossier blijkt dat de crisisdienst niet is ingezet, dan is de crisis-DBC onrechtmatig. Als uit het dossier blijkt dat de crisisdienst is opgeroepen, maar op locatie blijkt dat er geen sprake is van een crisissituatie, dan geldt het volgende: In situaties waarbij een crisis-DBC wordt geopend terwijl op die dag de cliënt klinisch verblijft, moet op casusniveau worden toegelicht waarom er is gekozen voor het openen van een crisis-DBC i.p.v. opschaling binnen een klinische setting. Benoem in de toelichting op casusniveau per DBC minimaal altijd het volgende element:
Andere elementen die u in toelichting zou kunnen benoemen om het reviewproces te versnellen, zijn:
LET OP: voor het declareren van een reguliere DBC ter vervanging van de crisis-DBC moet voldaan worden aan de gestelde voorwaarden ten aanzien van verwijzing (inclusief mogelijke uitzonderingssituaties. Zie controlepunt A-1.1). De beschikbaarheidscomponent crisis vervalt bij omzetting naar een reguliere DBC. Definities relevante terminologie Interpretaties |
Programmeerbare norm
Er is sprake van “Crisis-DBC zonder crisissituatie (N1627)” als aan de volgende selectie is voldaan:
Controlemassa bepaald door data-analyse | |
Beoordeling op basis van het dossier |
Berekening financiële impact
- De financiële impact is:
- De waarde van de onrechtmatig gedeclareerde crisis-DBC óf,
- Het waardeverschil tussen de crisis-DBC en de reguliere DBC die onder bepaalde voorwaarden ter vervanging gedeclareerd kan worden.
- De financiële impact wordt op macroniveau gecorrigeerd.